Получить консультацию

Чужие долги. Верховный суд заступился за мужчину, который неожиданно для себя оказался гендиректором

Гендиректор — должность не только престижная, но и расстрельная. Из-за серьезной ответственности владельцы бизнеса часто предпочитают оставаться в тени, и назначают в компанию номинального руководителя.

Поэтому за несколькими тысячами человек в России числится более чем по шесть компаний. Иногда счёт и вовсе идёт на сотни. По закону за это может грозить уголовная ответственность.

Риск, конечно, оплачивается, но не всегда. Стать так называемым «номиналом» можно, например, просто потеряв паспорт. Шутки про то, что кто-то взял кредит на ваше имя, пока вы отвернулись, становятся особенно несмешными, когда речь не просто про кредит, а про целую компанию. У которой может быть много проблем и кредиторов. И всем им окажется должен владелец паспорта, который об этом даже не подозревал, а отвечать будет в порядке субсидиарной ответственности.

Когда вы случайно обнаружите, что возглавляете несколько фирм, суд вполне может вам не поверить. Так случилось с мужчиной из Черемушек, чье дело рассмотрел Верховный суд.

Станьте подписчиком FMG GROUP в Facebook!

В 2017 году компания «РБТ» взяла в  Генбанке два кредита на 200 млн рублей. Гендиректором компании и поручителем по кредитам оказался инвалид из Черемушек. От его имени заключались кредитные договоры. Осенью того же года банк решил досрочно получить деньги назад в семидневный срок. Этого не случилось, тогда финансисты решили пойти в суд.

Мужчина заявил, что о компании и кредитах ничего не знает, в банке не был и ничего не подписывал. Кроме того, будучи инвалидом вообще не мог самостоятельно передвигаться, когда эти договоры заключались. Он якобы попросил сделать экспертизу почерка, чтобы доказать это, но суд отказался. Проверить это невозможно: в материалах дела нет протокола заседания Черемушкинского районного суда. Мужчина также подавал заявления в полицию, но их к делу тоже не приобщили.

Апелляция согласилась, что гендиректор должен заплатить и отклонил ходатайство об экспертизе почерка, поскольку в суде первой инстанции такого ходатайства якобы не было — ведь протокола просто нет.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда увидела в деле много нарушений: принцип равноправия и состязательности сторон обеспечен не был, решения отменены. Там напомнили о части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса, согласно которой суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать и выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались. Кроме того, если суд первой инстанции неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, апелляция должна поставить вопрос о представлении новых доказательств.

Верховный суд также не обнаружил в деле доказательств, что мужчина имел полномочия выступать от имени ООО «РБТ».

На всякий случай можете убедиться, что на вас не зарегистрировано фирм-сюрпризов, по онлайн-базам, вбив свой ИНН. Если что-то не так — не медлите с походом к правоохранителям и налоговикам, чтобы не оказаться в такой же ситуации, как житель Черемушек. Поддельную регистрацию можно аннулировать через суд с помощью той же самой экспертизы почерка.

А если потерян паспорт, также лучше сразу обратиться не только в полицию, но и в налоговую, чтобы они были в курсе, что фирмы вы по доброй воле пока открывать не планируете.


Подпишитесь на наш канал в Яндекс Дзен.

Есть вопросы?

Мы вам перезвоним

Нажимая кнопку «Жду звонка» я даю согласие на обработку персональных данных