Как бывает на практике?
В 2015 году в Краснодарском крае и Адыгее осуществляли финансово-хозяйственную деятельность 11 организаций, входящих в международную сеть ресторанов общественного питания KFC. Все они применяли специальные налоговые режимы, что позволяло платить налоги в меньшем размере, чем при общей системе.
У налоговой возник резонный вопрос: не является ли деятельность всех компаний единым бизнесом.
Доводы налоговиков:
- Общий учредитель всех юридических лиц;
- Единый управленческий аппарат – управление всеми компаниями осуществлялось из центрального офиса, где находилась и бухгалтерия, там же происходили собеседования и трудоустройство сотрудников.
- Право подписи в банковских документах одной организации группы компаний предоставлялось работникам, оформленным в других организациях группы компаний.
- Доступ к системе «Банк-клиент» осуществлялся с одного IP-адреса.
- Выделялась финансовая помощь от одной организации из группы компаний к другой.
- Расходы по приобретению и страхованию основных средств несли одни организации, а доходы от эксплуатации основных средств получали другие участники группы. Остатки продукции, мебель, кухонное торговое оборудование переходили от компании в компанию без оформления сделок купли-продажи, аренды и т.д.
- Сотрудники получали зарплату одновременно в нескольких компаниях. Кроме того, имели место формальные кадровые перемещения, а именно ряд работников, выполняя одни и те же функции, не изменяя фактическое место работы, были переведены кадровой службой из состава сотрудников одного юридического лица в другое». Сотрудники центрального офиса, которые оформлены в одних ООО ездили в служебные командировки в целях курирования деятельности в другие ООО.
Позиция налогоплательщика:
- Единые стиль оформления залов, форменной одежды, меню, цены, распорядок работы, порядок обслуживания посетителей, периодическое прохождение работников одних курсов и тренингов – все это обусловлено договором коммерческой концессии и в данном деле не являются признаком дробления.
- Единый перечень крупных поставщиков товаров, продуктов не является показателем схемы, поскольку в соответствии с условиями договора коммерческой концессии пользователи обязаны приобретать продукты, материалы, оборудование и услуги, используемые в бизнесе, исключительно у поставщиков и через дистрибьюторов, которые утверждаются в письменном виде правообладателем до момента поставки и распространения.
Чем закончилось:
Суд первой инстанции поддержал налогоплательщика, однако суды апелляционной и кассационной инстанций посчитали, что приведенные налоговым органом аргументы обстоятельства налогоплательщик по существу не опроверг. Доначисление налогов по общей системе налогообложения в отношении деятельности всех юридических лиц признано законным.
