АО «Фармстандарт» в июне 2016-го через суд (http://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=%D0%9040-231052%2F2015) собиралось взыскать долг с АО «Компания «Интермедсервис». При этом стороны обе должны были друг другу деньги и заключили мировое соглашение: списали встречные долги и зафиксировали остаток долга «Интермедсервиса» в сумме почти 23 млн рублей.
Летом 2017-го «Интермедсервис» признали банкротом, в августе стартовало конкурсное производство. Остаток долга перед «Фармстандартом» включили в реестр требований кредиторов. Но другие кредиторы компании, недовольные, что кто-то до банкротства получил с должника больше, оспорили мировое соглашение, ссылаясь на статью 61.3 Закона о банкротстве, которая запрещает оказывать предпочтение одному из кредиторов перед другими.
Арбитражный суд Московского округа никакой проблемы в соглашении не увидел, а вот Верховный суд весной 2018-го отменил решения и вернул дело на новое рассмотрение.
Арбитражный суд Москвы отказал в утверждении мирового соглашения. То есть, долг «Интермедсервиса» перед «Фармстандартом» остался таким же, как был изначально (порядка 59 млн рублей) и напомнил, что «Фармстандарт» пропустил срок предъявления требований к должнику-банкроту, а значит встаёт в самый конец очереди за деньгами. По факту шансы получить долг ничтожны: по статистике «Федресурса», за первые три квартала 2019 года кредиторы в делах о банкротстве смогли получить всего 4,7% от общей суммы требований.
Кредитор попытался апеллировать к тому, что по уважительным причинам не мог раньше заявить свои требования, ведь они были предметом рассмотрения в другом судебном деле — о мировом соглашении. И пока окончательное решение об отказе в утверждении мирового соглашения принято не было, «Фармстандарт» не мог направить требование в суд.
Но суд апелляционной инстанции уважительных причин не нашёл (http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/1fb3d3e6-c367-4be7-b4bc-51c3577deb6c/abac6621-e17d-4a3d-9242-1748503b14a7/A40-155754-2016_20191108_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True): ведь когда Верховный суд отменил решения об утверждении мирового соглашения, кредитор уже не мог не знать, что у должника проблемы и пора предъявлять требования. Ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов было отклонено.
У «Фармстандарта» был бы шанс на специальный порядок предъявления требований, поскольку речь шла о признании мирового соглашения недействительным по статье 61.3, к которой и апеллировали другие кредиторы. Но по факту суд отказал в утверждении мирового соглашения, поскольку представитель должника — конкурсный управляющий — отказался его утвердить. А оценка недействительности сделки по статье 61. 3 судом вообще не давалась.
Теперь, согласно решению суда, «Интермедсервис» должен «Фармстандарту» 59 млн рублей, а также почти 40 млн рублей неустойки и процентов. Правда, эти требования должны быть удовлетворены за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр. То есть, скорее всего, в реальности этого никогда не случится.