Верховный суд принял неутешительное для тех, кто не узаконивает отношения, решение — бывшие гражданские супруги не могут претендовать на имущество, нажитое во время совместной жизни, если оно не оформлено в совместную собственность. Речь о деле, в котором мужчина и женщина жили вместе 10 лет и построили на участке земли, купленном женщиной, дом. Когда отношения подошли к концу, дом, само собой, остался за бывшей гражданской женой.
Но мужчине стало жалко почти 10 млн рублей, которые он, по собственным словам, вложил в строительство, и он решил добиться признания своих прав на дом. Суд первой инстанции отказал: если кто-то на что-то потратился, это не значит, что это автоматически ему принадлежит, ведь по документам хозяйка участка и строения на нем — бывшая гражданская жена.
Если бы пока отношения еще продолжались пара заключила соглашение о создании общей собственности, проблем с тем, чтобы отстоять свои права, у истца бы не возникло. Но никаких формальных подтверждений того, что он имеет право на дом, у мужчины не было. Он смог собрать доказательства, что потратил на строительство 6 млн рублей, и подал другой иск — о взыскании неосновательного обогащения. Суд (уже другой) аргументы снова не убедили: мужчина тратил деньги добровольно, зная, что никаких обязательств перед гражданской супругой у него нет. Мосгорсуд оставил решение районного суда в силе.
Станьте подписчиком FMG GROUP в Facebook!
Верховный суд согласился с судами двух инстанций: любые вложения, сделанные в силу теплых отношений, никак нельзя признать неосновательным обогащением просто потому что роман закончился (ч. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса). В данном случае мужчина вкладывался в стройку добровольно и знал, что юридически его права на имущество никак не защищены. А значит, фактически подарил деньги.
То есть, ни попытка бывшего гражданского мужа апеллировать к якобы неосновательному обогащению, ни попытка добиться права на совместно нажитое имущество успехом не увенчались. Чтобы обезопасить свои вложения, целесообразно во время неузаконенных отношений договариваться о совместной собственности.
Сенатор Антон Беляков два года назад предлагал позаботиться о правовых аспектах таких союзов вместо самих гражданских супругов — считать совместной собственностью нажитое после 5 лет совместной жизни даже без штампа в паспорте. Но его законопроект Госдума отклонила. Так что ответственность за собственные деньги остается исключительно на каждом из гражданских супругов.
